קצר וצולע, על הקמפיין של ביבי ומיקרו-כלכלה
היועצים של ביבי רוצים שביבי יהיה אובמה. הם הנחו את חברת פיתוח האתרים להעתיק פיקסל אחר פיקסל את האתר של אובמה, הם פתחו חשבון טוויטר תחת שמו כמו הטוויטר המפורסם של אובמה. הם גם העלו סרטונים ליו טיוב כמו אובמה. הבעיה היא שמעבר לחיקוי המושלם של הפלטפורמות, התוכן, המסרים והמהות הם הניגוד המוחלט למסר של אובמה. סתם להמחשה, ענן התגיות של הבלוג של ביבי. עשו ניסוי קצר והביטו בו בחטף לשניה אחת, עיצמו עיניים ונסו לומר בקול מה המסרים שאתם מקבלים ממנו.
אימל’ה, אם זה לא ממחיש את המסרים שמחכים לנו. אז מה כן? היועצים של אובמה הצליחו לשדר תקווה, היועצים של ביבי משדרים היסטריה. על השיטה הזו רוכב הליכוד כל קמפיין מאז היווסדו. אין באמת חדש תחת השמש. המסר הקבוע של הליכוד היה מאז ומעולם פשוט: הקודמים היו מושחתים, נכשלים וגרועים, מחר יהיה יותר גרוע, הצביעו לנו, כי אחרת נושמד, נהרג, נמות.
אבל לא בגלל זה טרחתי להעלות את הפוסט. אני מנוי על הטוויטר של ביבי. זאת אומרת, הטוויטר של משרד היח”צ שבמקרה הטוב זוכה לעדכונים מהעוזרים של היועצים של ביבי. מאחר והטוויטר נכתב כאילו בשמו של המועמד מטעם הליכוד לרשות הממשלה, בנימין נתניהו ונושא את תמונתו, אני מבין שהוא האחראי על הפליטות בטוויטר שלו. להבדיל מהטוויטר של אובמה שעידכן בצורה סדירה ועניינית על מיקומו ונאומיו. הטוויטר של ביבי לא יודע מה הוא רוצה מעצמו. תמצאו בו מסרים באנגלית, בעברית, הודעות מערכת, קישורים, הודעות על פוסטים של חברי ליכוד אחרים, מסרי תעמולה קצרצרים ומה לא. או שמי שמפעיל את הטוויטר בשמו של בנימין נתניהו לא יודע מה הוא רוצה לעשות עם הכלי הזה, או שהטוויטר מסמל את ביבי הישן והטוב: יורה לכל הכיוונים בלי משמעות. אני מקווה לטובתו של בינימין נתניהו שהחלופה הראשונה היא ההגיונית. בין כל השטויות שהטוויטר של ביבי פולט הצליח הטוויט האחרון לגרום לי לצחוק בקול:
ניתן להתמודד עם המשבר הכלכלי ב-3 דרכים: הורדת מסים, יצירת מקומות עבודה חדשים ורפורמה מקיפה, שתביא לבנייה מוגברת ולמכירת דירות במחיר סביר.
גבירותיי ורבותי, נתניהו מציג, קצר וצולע: משנה כלכלית ב-137 תווים. שיא עולם חדש. והמשנה, הו הו, מדהימה: לבנות יותר דירות, אבל למכור אותן בזול יותר- (ובמילים אחרות, להעצים את משבר האשראי של הקבלנים שיבנו את הדירות הללו, שערכן, על פי רוב ההערכות צפוי לרדת). ליצור מקומות עבודה חדשים, (מבלי לציין מה הם יהיו ומי ישלם עבורם ואיך) וכמו תמיד, איך לא, כמו בכל קמפיין- להוריד מיסים. סנטלי פישר לא היה יכול לכתוב את זה קצר יותר. כל כך קצר, כל כך קולע שחבל לי על מיליון העמודים שממשלות העולם מדפיסות כדי לנסות ולהגיע לתכנית משלהן. המיקרובלוגינג של ביבי עושה מיקרוכלכלה. מסר שכזה, שמופנה, אין מה לעשות, לקהילת הטוויטר יכול להיות אחד משניים: זלזול בקוראים או זלזול במועמד.
מה אומר, אין חדש תחת השמש, כמו תמיד, הפחדות מצד אחד וחוכמות ב-137 תווים מצד שני. האם מישהו/י מתנדב להציע לנתניהו את הפתרון לקסאמים ב-140 תווים או פחות או הסכם עם הסורים ב-140 תווים? (בין הפותרים נכונה יוגרלו 140 תווים נוספים, שיריון במקום 119 לרשימת הליכוד ותצלום פרופיל חתום של בני בגין)
[פסקה רצינית] אני לא קטנוניסט, אבל אם נעזוב לרגע את הצחוק, הבעיה האמיתית היא שלבד מהפלטפורמות הזהות (מידי), אני לא רואה שום דבר שמזכיר את הקמפיין המקוון של אובמה. בעיה קצת יותר חמורה היא שהמסרים שאובמה שידר (תקווה, שינוי, ציפורים, זריחה, שלווה) למסרים שהקמפיין של ביבי משדר (איראן, חמסטאן, גרעין, טרור, חמאס, וכל ענן התגיות שלמעלה) הפוכים לחלוטין. אני מתנגד לדעה הרווחת שקבעה נחרצות שאובמה ניצח בגלל הרשת. מה שניצח את הקמפיין של אובמה הם המסרים שלו והאג’נדה שלו, תחושת התקווה הממשית והסוחפת. הרשת הייתה כלי מצויין להפיץ אותם וההפצה אכן בוצעה בהצטיינות. מנגד, הקמפיין של נתניהו חמוש בכל פיצ’ר טכנולוגי שנדרש כדי להעביר את המסרים שלו באותה יעילות, הבעיה היא שאני לא בטוח שמסרים אנכרוניסטים מפחידים ותעמולה שאין בה תוכן של ממש יהפכו להיות אטרקטיביים יותר רק בגלל שהם באינטרנט. ואם כבר, דחיל רבקום, תעשו את זה כמו שצריך. [\פסקה רצינית]
עדכון: לול! בצלאל עדכן על מבזק בוואי-נט שכותרתו: “הליכוד: האוצר הציג תוכנית קטנה למשבר גדול“. האם רוני בר-און הצליח לרדת מ-137 תווים?
18 תגובות לפוסט “קצר וצולע, על הקמפיין של ביבי ומיקרו-כלכלה”
1 אדוה 19 בנובמבר 2008 בשעה 3:00
אני מוטרדת מכך שהקמפיין שלו ייתפס כחדשני, שונה ודמוי-אובמה, ויטעה מצביעים לחשוב שמשהו השתנה אצל ביבי והליכוד.
2 אפי פוקס 19 בנובמבר 2008 בשעה 3:16
@אדוה- בשביל זה יש בלוגרים, לא?
3 אדוה 19 בנובמבר 2008 בשעה 3:26
@אפי, אני עוד מתלבטת לגבי מידת ההשפעה של הבלוגים בישראל. אני מקווה שלפחות בקרב מי שמתרשמים מקמפיינים באינטרנט, יש השפעה למה שנכתב בבלוגים. לא בטוח.
4 טל גלילי 19 בנובמבר 2008 בשעה 3:28
חריף אפי.
5 זיו קיטרו 19 בנובמבר 2008 בשעה 3:51
אפי זה היה נהדר.
נראה שאני אגרר להתעסק בפוליטיקה. אם יש משהו שמרגיז אותי זה שימוש בטכנולוגיה לשם שימוש בטכנולוגיה.
טוב נו, קודם לקשר אלייך ואחרי זה לכתוב דברים חדשים על השטות של ביבי.
6 אפי פוקס 19 בנובמבר 2008 בשעה 4:48
@אדווה- זה לא רלוונטי. הליכוד בא לשחק בטוויטר ובבלוגיות? זה המגרש הביתי שלנו. אני מסכים שמול אתרי נחיתה, באנרים ממומנים, כתבות קנויות ויחצנים אנחנו לא רלוונטיים, אבל בטוויטר? הרשי לי לפחוח…
7 בצלאל 19 בנובמבר 2008 בשעה 5:20
מעניין באמת כמה מצביעי ליכוד מעורים בענייני הטוויטר.
אגב, נתניהו ממשיך לעדכן במקביל גם את הסנוז שלו בתפוז.
8 מורד שטרן 19 בנובמבר 2008 בשעה 5:52
בצלאל - אתה יורד נמוך, מה הקשר ? אתה רוצה לנסות ולמפות לנו אחוזי הצבעה גם לפי מערכות הפעלה, כוח עיבוד מחשב, דף הבית ורוחב פס ??
אפי- אני מסכים איתך לגמרי, כמי שעוקב אחרי אחרי הטוויטר של ביבי אני גם שם לב לבלבול שהוא משדר. לגבי ההפחדות והאיומים -איך אומרים “פה זה לא אמריקה”, אני לא רוצה להכנס לשיח פוליטי, אבל חלק מההפחדות האלו מתתמשות לנו מול העיניים אני מניח שהוא לא יישכח להזכיר את זה.
חוץ מזה, אתה אמרת באחד הטוויטים שלך: “הבלוגר הבא שעוד פעם יזכיר את אובמה אני לא יודע מה אני אעשה לו” (משהו בסגנון̷
…
9 אפי פוקס 19 בנובמבר 2008 בשעה 6:33
מורד, אני מסכים איתך שפה זה לא אמריקה. אני מבין את זה, אתה מבין את זה, השאלה היא האם מישהו ממנהלי הקמפיין של ביבי מבין את זה?
ולגבי אובמה, לא עשיתי פוסט על אובמה, עשיתי פוסט על ביבי. זה הוא שרוצה להיות אובמה.
ורק הבהרה אחת קטנה: הירידות שלי על הקמפיין אולי מהולות בהערות על מה שאני חושב על הליכוד באופן כללי, אבל הן יפות לכל קמפיין שמנוהל ככה.
10 אורן צ. 19 בנובמבר 2008 בשעה 8:37
אני לא יודע מה המשנה הכלכלית העוד-יותר-מקוצרת של בר און אבל אני יודע מה תהיה סיסמת הבחירות שלו: “הצבעתי בשבילכם - עכשיו תצביעו בשבילי”.
11 בצלאל 19 בנובמבר 2008 בשעה 9:18
מורד: הקשר הוא שאם פעילות הקמפיין של נתניהו אמורה למשוך מצביעים לליכוד, רצוי שהיא תתבצע במקומות שיש בהם מצביעי ליכוד פוטנציאליים. יש לי תחושה, מאוד לא מבוססת, שסצנת הטוויטר הישראלית אינה מקום כזה, ושהפעילות שם נועדה לשם חיזוק פקטור המגניבות בלבד - שיכתבו בעיתון שנתניהו מעדכן בטוויטר כמו אובמה.
12 המתחזק של דנג'ה גנג'ה 20 בנובמבר 2008 בשעה 1:28
מדוייק לחלוטין הפוסט הזה. אני גם די משוכנע שכשהיועצים שלו בנו את הענן, המילה “שלום” יצאה בהתחלה קטנה מדי, והם ניפחו אותה באופן מלאכותי. הייתי הולך לבדוק את זה, אבל בדיוק כתבתי עליו אצלי, וכבר נהיה לי אוברדוז ממנו.
13 ליאור 20 בנובמבר 2008 בשעה 1:26
אני חושב שביבי דווקא מעביר את המסר בצורה ברורה ביותר. ומבט בענן תגיות שלו אפילו מחזק את העניין- השנים האחרונות היו דיי שקטות. אם ביבי יבחר תיהיה לנו מלחמה עם איראן, עם החיזבאללה, האיסלאם הקיצוני יתחזק כתגובת נגד, עזה תבהר והכלכלה תמשיך ליפול.
קטונתי, אבל אם הייתי היועץ של אחד מהמתמודדים האחרים הייתי מדגיש ושם בחזית הקמפיין את הכשלונות של ביבי בכהונה האחרונה שלו כראש ממשלה. אני לא חושב שמישהו רוצה לקבל שוב את מה שהיה אז. הבעיה היחידה היא שהרוב פשוט שכחו.
14 סיון 22 בנובמבר 2008 בשעה 2:09
אין בכלל מה להשוות בין אובמה לגזליהו, ובגלל זה אין מה לצפות לדימיון ביניהם.
קראתי על אובמה בויקיפדיה. לדעתי מדובר בפוליטיקאי הכי חכם במאה שנים האחרונות. חוץ מתואר במשפטים ויחסים בינלאומיים, הוא עבד באגודה לזכויות האזרח, הרים פרוייקטים לפיתוח שכונות עוני שבשבילו אף התחבר עם כנסיות, למרות שהוא אתיאיסט (כן, אולי אבא שלו מוסלמי, אבל הרי ברור שהוא לא בן אדם דתי). בקיצור, מדובר באיש אשכולות עם יותר משני תאי מוח, שמדבר לעניין ולא בסיסמאות מקושקשות שכל ילד בן 4 יכול לחשוב עליהן.
ראיתי אותו גם ביו טיוב והוא עושה רושם של בן אדם ישר ולא מתנשא- לא כמו גזליהו חלאת המין האנושי, שאם הוא לא היה כזה נחש ותככן אף אחד לא היה שומע עליו. והאמת הוא גם לא צריך- כי האזרח הפשוט מעניין לו את התחת מדושן העונג שלו.
ובגלל זה אין מה לצפות שביבי יגיע אפילו לקצה הציפורן של אובמה.
הפתרונות שביבי מציע הם פשוט בדיחה, אבל הוא לא זה טיפש כדי להבין שהציבור יאכל את הלוקשים שלו (בדיוק כמו שדווקא אלה שנדפקו ממנו בטוחים שהכלכלה משגשגת רק בגללו, למרות שרק המאיון העליון ראה ממנו נתח), הלא הוא מ-ע-ך את העניים, את האמהות החד הוריות, את הזקנים וכל מי שאין לו לובי בכנסת.
וביבי הוא לא היחיד שאין לו אג’נדה פוליטית. גם לאולמרט ולברק אין. לליבני אולי יש - אבל היושר שלה הוא בדיוק מה שעלול להכשיל אותה.
ובקשר לסיבה שאובמה ניצח- זה הכל בגלל המשבר הכלכלי. בלעדי זה לא היה לו שום סיכוי- וזה לא משהו אישי- לשום כושי לא היה סיכוי.ברגע שהכיס האישי שלך נפגע אתה תחשוב פעמיים אם להצביע לאיזה גנרל סנילי שמרן וחבר טוב של בוש ולסגניתו המילפית עם איי קיו שלילי שחושבת שמגיע להיות VP MILF בגלל שהיא רואה את הגבול עם רוסיה מהחלון שלה. כי זה די ברור שחיבור המוחות הזה לא יביא לפתרון למשבר בסדר גודל כזה שקורה פעם במאה שנה.
לסיום- מסרים אנכרוניסטים ריקים מתוכן זה בדיוק מה שימכור- ואני מניאקית אם ביבי לא יבחר. קטונתי מלהבין איך הציבור יכול להיות כזה מטומטם- כשביבי היה רה”מ הייתי בחטיבת ביניים, ואפילו אז הבנתי שהוא אסון. בתכלס אני מה אכפת לי- יש לי כסף, ומיתון זה בעיקר משהו שאני קוראת עליו בעיתון, אבל אני ממש מרחמת על כל התמימים שנדפקו ממנו רק לפני כמה שנים ועכשיו אוכלים את החרא שהוא מנסה להאכיל אותם. ממש מרחמת.
15 סיון 22 בנובמבר 2008 בשעה 2:10
אגב, אהבתי את הכתיבה שלך. חבל שלא עוד אנשים קוראים בין השורות
16 דנה 22 בנובמבר 2008 בשעה 8:30
ליאור -
>>”השנים האחרונות היו די שקטות”
אני מסיקה מהמשפט הזה שאתה חי בניו-זילנד או איפשהו באיזור החיוג ההוא, כי במדינה שלי השנים האלו היו בערך כל דבר, חוץ משקטות. או שמא קטיושות וקסאמים שנופלים על אחרים לא גורמים לרעש באיזור שלך?
17 ריקי כהן 23 בנובמבר 2008 בשעה 4:13
אני נוטה לחשוב שלקמפיינים פוליטים באינטרנט לא תהיה השפעה מכרעת על התוצאות או בכלל, משום שאין מספיק זמן לבסס תהליך. כמי שמעדכנת את הטוויטר של מיכאל איתן, אני לא רואה שם שום אפקט. כל מילת עדכון ופסיק בכל בלוג וכל פלטפורמה עוברים את אישורו, בניגוד ליח”צ ביבי, שאני מניחה שפועלים לבד בלי שביבי מכתיב או מאשר. איתן תמיד היה מחובר ומעורה באינטרנט ולא קפץ על העגלה כרגע כדי לרכב על אפקט אובאמה, בניגוד לביבי. גם האתר של הליכוד, הרשת החברתית, מאכזבת מאוד.
18 מאמר משחקי בנות 28 ביוני 2009 בשעה 5:37
שמע יש לך בלוג ופוסט מדליקים ביותר אהבתי
השארת תגובה